ベンツ画像ヘッダー

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃BBS一覧 ┃HOME  
1694 / 1757 ツリー ←次へ | 前へ→

燃費に関して しー 04/9/30(木) 19:24

Re:燃費に関して pooh 04/10/1(金) 23:00
Re:燃費に関して しー 04/10/4(月) 13:00
Re:燃費に関して のぶなが 04/10/4(月) 13:22
Re:燃費に関して yasyas 04/10/4(月) 13:42
Re:燃費に関して のぶなが 04/10/4(月) 14:00
Re:燃費に関して yasyas 04/10/4(月) 14:19
Re:燃費に関して しー 04/10/4(月) 18:12
Re:燃費に関して のぶなが 04/10/4(月) 18:30
Re:燃費に関して pooh 04/10/5(火) 22:50
Re:燃費に関して pooh 04/10/4(月) 22:35

Re:燃費に関して
 pooh  - 04/10/1(金) 23:00 -

引用なし
パスワード
   ▼しーさん:
>W202に乗り換え当初、その前の車がM/Tというのもありましたが、M/T感覚でフツーに町乗り運転したら4km/Lでした。
>それ以来高燃費を望むようになり現在に至ります。
>以前、そのM/T車のディーラーマンに古くなったり、走行の伸びている車はやはり故障発生や燃費も悪くなります。やはり機械ですから〜。と言われたことがあります。
>W202は現在走行距離43000kmを越えたばかりです。

それはあまりにもおかしい話です。
中古で購入とのことですからどこか壊れているのでしょう。普通乗りで4Km/lは異常です。ガソリン満タン62Lをどうブン回しても、街中で直4・2Lエンジンではそんな消費の仕方は出来ないでしょう・・・。

だいたい走行が伸びたら燃費が落ちますなんて、たかが4万キロの車にどこの車屋が言ったんですか?? ヒドく素人じみた言葉ですね。それとも過走行を隠してるんですかね、その車屋は。

メルセデスのエンジンはその程度で性能が落ちる程ヤワじゃ〜ありません。一昔前は10万キロまでが慣らしとも言われました。M111は旧来の流れを汲むエンジンですから、尚更そんなに早く弱るようなことはないです。

現に私のは3万キロ過ぎたあたりから燃費が伸びました。10万キロ近い今もすこぶる調子がよいです。


2次エアの吸い込みと私は書きましたがそれと特定出来たわけではないので、一度腕のあるショップで徹底的に調べて貰った方がいいと思います。燃料系・噴射系・点火系・最後はコンピュータも疑うべきことと考えます。

Re:燃費に関して
 しー  - 04/10/4(月) 13:00 -

引用なし
パスワード
   ▼poohさん:

res遅くなりました。

>それはあまりにもおかしい話です。
>中古で購入とのことですからどこか壊れているのでしょう。普通乗りで4Km/lは異常です。ガソリン満タン62Lをどうブン回しても、街中で直4・2Lエンジンではそんな消費の仕方は出来ないでしょう・・・。
>
>だいたい走行が伸びたら燃費が落ちますなんて、たかが4万キロの車にどこの車屋が言ったんですか?? ヒドく素人じみた言葉ですね。それとも過走行を隠してるんですかね、その車屋は。
>
>メルセデスのエンジンはその程度で性能が落ちる程ヤワじゃ〜ありません。一昔前は10万キロまでが慣らしとも言われました。M111は旧来の流れを汲むエンジンですから、尚更そんなに早く弱るようなことはないです。
>
>現に私のは3万キロ過ぎたあたりから燃費が伸びました。10万キロ近い今もすこぶる調子がよいです。
>
>
>2次エアの吸い込みと私は書きましたがそれと特定出来たわけではないので、一度腕のあるショップで徹底的に調べて貰った方がいいと思います。燃料系・噴射系・点火系・最後はコンピュータも疑うべきことと考えます。

やはりどこかの故障が考えられるわけですか・・・?
悲しい・・・。
何度か車検整備をディーラーにて実施していますので、通常整備では解からない部分なんでしょう。
機会があれば見てもらうことにします。

購入時は1.9万キロでした。
前述のディーラーは日本のディーラーです。
それ以来買っていませんよ、そこでは。

ありがとうございました。

Re:燃費に関して
 のぶなが E-MAIL  - 04/10/4(月) 13:22 -

引用なし
パスワード
   ▼しーさん:
>▼poohさん:
>
横レス・・・すみません。
いつか、自動車メーカーの方か、何かの本で読んだのか忘れましたが、普通の乗用車は、満タンでおよそ600km走破できるように設計されているんだそうです。

しーさんのは120kmで、ガス欠ですね、、W202は排気量の種類とはほとんどと言ってよいほど走行距離、燃費には差がないと思います。

ですから平均は10km/リッターは走る計算ですね。
私の経験ですが、、
1.クランク・ポジションセンサー
2.カム・ポジションセンサー
のぢちらかのビス留めが緩んでいないかも疑うべきでしょうね、、1.2.どちらか忘れましたが私のはこれが緩んで
いたらしく、、不完全燃焼の症状と燃費が急激に悪くなって、修理に持ち込んだ経験があります、、ごくまれな、故障というか整備不良ですが・・・・

Re:燃費に関して
 yasyas  - 04/10/4(月) 13:42 -

引用なし
パスワード
   ▼のぶながさん:
>▼しーさん:
>私の経験ですが、、
>1.クランク・ポジションセンサー
>2.カム・ポジションセンサー
>のぢちらかのビス留めが緩んでいないかも疑うべきでしょうね、、1.2.どちらか忘れましたが私のはこれが緩んで
>いたらしく、、不完全燃焼の症状と燃費が急激に悪くなって、修理に持ち込んだ経験があります、、ごくまれな、故障というか整備不良ですが・・・・

のぶながさん、計算間違いです。しーさんのは240キロしか走りません(笑)
私のは昨日満タンで、高速(かなりな速度)と一般道を300キロ走りましたが、
まだ半分以上残ってます。一回の走行距離が長ければ、600キロは行きますね。

素人考えですが、補記類の異常負荷がないとしたら、シャシーダイナモ?で
馬力を測定し、正常であれば、排ガスの成分分析とかできないのでしょうか?
そうしたら異常・不完全燃焼などは発見できそうな気がするんですが・・・。

Re:燃費に関して
 のぶなが E-MAIL  - 04/10/4(月) 14:00 -

引用なし
パスワード
   ▼yasyasさん:
>>▼しーさん:
>
>のぶながさん、計算間違いです。しーさんのは240キロしか走りません(笑)

すいません。
今は240kmとか300kmぐらいでしょうか、、、(笑)はい。
やっさん、、俺って暗算は白人と同じでできませんがフーリエ級数、わかるんです(笑)

>私のは昨日満タンで、高速(かなりな速度)と一般道を300キロ走りましたが、
>まだ半分以上残ってます。一回の走行距離が長ければ、600キロは行きますね。

そうですね、私のは確実に600kmは走ります。。せっかちなんで早め早めにいれちゃいますけど(笑)
>
>素人考えですが、補記類の異常負荷がないとしたら、シャシーダイナモ?で
>馬力を測定し、正常であれば、排ガスの成分分析とかできないのでしょうか?
>そうしたら異常・不完全燃焼などは発見できそうな気がするんですが・・・。

?な、難しい(笑)わかりません・・・それって、最終的に触媒装置とかEGRがいかれてるか?ってことですかね?

一番は、、中京セミナー参加でしょうか(笑)

Re:燃費に関して
 yasyas  - 04/10/4(月) 14:19 -

引用なし
パスワード
   ▼のぶながさん:

>今は240kmとか300kmぐらいでしょうか、、、(笑)はい。
>やっさん、、俺って暗算は白人と同じでできませんがフーリエ級数、わかるんです(笑)

学生の頃、電気磁気学で習いましたね、パーミアンス特性の算出?
ぜんぜん覚えておりません(笑)。

>?な、難しい(笑)わかりません・・・それって、最終的に触媒装置とかEGRがいかれてるか?ってことですかね?

いや単純に結果と原因の間に、症状があると思っただけです。分かりませんが。

>一番は、、中京セミナー参加でしょうか(笑)

poohさんに車預けるのが一番でしょう。 しーさん、すみません。

Re:燃費に関して
 しー  - 04/10/4(月) 18:12 -

引用なし
パスワード
   >>一番は、、中京セミナー参加でしょうか(笑)
>
>poohさんに車預けるのが一番でしょう。 しーさん、すみません。

なんだか皆さんうちの車で楽しんでませんか?(汗→笑)
(実はイジってもらえてうれしいです。)

ぜひ、中京セミナー参加できるようにとスケジュールしていますが、
現在予定が未定なんです。
参加できればうれしいです。

Re:燃費に関して
 のぶなが E-MAIL  - 04/10/4(月) 18:30 -

引用なし
パスワード
   ▼しーさん:
>
>なんだか皆さんうちの車で楽しんでませんか?(汗→笑)
>(実はイジってもらえてうれしいです。)
>
(笑)・・・楽しんでいませんよ、、きっと私も皆さんも先々の結果に興味津々であろうと思いますね。

>ぜひ、中京セミナー参加できるようにとスケジュールしていますが、
>現在予定が未定なんです。
>参加できればうれしいです。

「気合だぁー!」・・・(笑)っでしょうね。是非どーぞ。
お住まいが、あちらなら、どってことないんですが。参加予定の方々は皆さん、大変、大変ご親切な方々、紳士の方々ばかりですよ。

Re:燃費に関して
 pooh  - 04/10/4(月) 22:35 -

引用なし
パスワード
   ▼のぶながさん:
>1.クランク・ポジションセンサー
>2.カム・ポジションセンサー
>のぢちらかのビス留めが緩んでいないかも疑うべきでしょうね、、1.2.どちらか忘れましたが私のはこれが緩んで
>いたらしく、、不完全燃焼の症状と燃費が急激に悪くなって、修理に持ち込んだ経験があります、、ごくまれな、故障というか整備不良ですが・・・・

大きな隠しネタが出てきましたね、この辺で正解かもしれないですね。私はもっとアナログな想像しかできていなかったです。

Re:燃費に関して
 pooh  - 04/10/5(火) 22:50 -

引用なし
パスワード
   ▼yasyasさん:
>>一番は、、中京セミナー参加でしょうか(笑)
>
>poohさんに車預けるのが一番でしょう。 しーさん、すみません。

いやいや、素人ですから実車でのことは全く分からないです〜。ただの頭でっかちなのです。ある種の耳年増とも言います。(爆)

だいたい、こんなに車が大好きで磨き上げるのも大好きなのに、その一方で “クルマなんて走ってなんぼ” というチグハグな面も持ち合わせておりますので、クルマ大大好き人間からは嫌われると思います。

ドイツに行って特に変わりました、クルマとは道具である!と。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃BBS一覧 ┃HOME  
1694 / 1757 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1108219
(SS)C-BOARD v3.8 is Free